多年来，对于一位中国医生的评价，往往是以其头衔、职称、论文、科研等为导向，而随着“单病种医师执业信用评价标准建设启动”，旋即后，中国医生将不会有更加客观、科学的评价体系。6月26日，中国医师协会在主办了“首届中国医师执业风险与确保论坛”，会上不仅启动了“单病种医师执业信用评价标准建设”，还公布了首个病种——的医师执业信用标准。“医学界”从会上理解，下一个发售医师执业信用标准的病种是。对于发售医师执业信用评价标准的目的，中国医师协会谢启麟副秘书长在会上回应，医生的职称晋升基本还是以论文为导向，虽然医生做到科研写出论文是适当的，但仅用学术论文评价临床医生的能力似乎还过于，我们必须探寻其它的方式评价医生，让医生需要重返临床、重返以患者为中心。

“我们也期望通过这件事，让公众理解，在某个病种上，哪些医生是合格的。”谢启麟说道，“执业信用标准是以患者指数为导向，以医生执业价值为目标，应当获得社会的接纳。

”2017年7月，中国医师协会就早已上线了医师执业信用管理系统，期望通过“医师执业信用分数”制度，为医师创建执业信用档案。而随着第一个病种的医师执业信用评价标准实施，意味著距离目标又将近了一大步。

医师执业信用评价标准分成五个维度：基本信息（学历、职称、等级、岗位、执业年限）、单病种服务能力（手术时间、手术量、负责管理手术占到比、术后随访、并发症、技术创新）、同行评议（医师互评、专家评议）、风险信息（五年负面医疗事件记录）、患者评议（反对度、满意度、负面表格）。中国医师协会不发布每个医师的明确执业信用评分，只发布某病种执业信用评价合格的医师名单。

同时医师执业信用评价可应用于到保险缴纳、执业保险、人事薪酬、人才流动、导医等多个场景。“比如医责险，一个病种有可能无法计算出来医生的执业风险情况，但多几个典型的单病种就可以把一个医生的风险画像叙述的很明晰，就可以做有所不同医生有有所不同的保单。

”谢启麟说道。

本文来源：半岛平台网站-www.yaolistudio.net